04 februari, 2006

Religion of Peace

Låt oss säga att en skämttecknare/publicist skulle insinuera att din favoritreligion lämnade en del att önska vad gäller tolerans och fridsamhet. Hur skulle du bäst bemöta detta påhopp?

- Avfärda det hela som ett utslag av okunnighet och bevisa det som felaktigt genom att fortsätta leva ditt liv tolerant och fridfullt

- bemöta det med sakliga motargument och ifrågasätta provokatörens motiv att kränka din favoritprofet

eller

- leva jävel, bränna flaggor, kräva ursäkter från regeringsnivå, bojkotta allt från tecknarens hemland, hota med terrordåd, storma ambassader och skjuta med automatvapen i luften?

Bevisa att provokatören har fel eller bevisa att han har rätt?
Hmmm...


"Det som inte tål att skämtas med, det förtjänar sällan att tas på allvar."
- Sigfrid Lindström