19 maj, 2006

Makten framför allt

Från Aftonbladets chat med Anna Sjödin:

Robert säger: Avgår du om du blir dömd i rätten?
Anna Sjödin säger: Jag vill vinna valet....tycker det är viktigare...

Jo... inte ska väl något så trivialt som lagen och rättsväsendet få grusa Anna Sjödins maktlystnad. Om hennes intressen råkar inkludera att knacka blatte ska undersåtarna bara skita i!

Och i relaterade länktips: www.maktmissbruk.se

7 Comments:

Anonymous Anonym said...

Du........kan du göra ett nummer av dom allianspolitiker som spaltades upp på den blogg som drevs av sossen som skrev mail till Reinfeld.

Hela knickedickgänget hade problem med rättvisan av alla möjliga och omöjliga slag.En del väldigt omöjliga....

Det vore bra för det ser så förbannat dumt ut när ni aldrig nånsin ägnar begreppet konsekvens en enda sekund utan helt blint slår omkring er utan att ha klart för er att den skit ni retar er på sitter lika hårt på era egna kavajer..

4:25 em  
Blogger Monodemon said...

Come again?
På vilket sätt tycker du korruption och maktfullkomlighet är ett problem bland oppositionspolitikerna?

10:03 em  
Anonymous Anonym said...

Uppenbarligen är inte brottslighet bland borgerliga politiker ett större problem än bland politiker av andra riktnigar.

Det visade mailmannens samling av artiklar från pressen om borgerliga politiker (företrädesvis lokapolitiker) tydligt.

Frågan är hur man ska värdera att ett kommunalråd ringer upp kommunkassan på sexnummer gentemot t.ex Sjödin...det är inte helt enkelt men man har ändå nån slags skyldighet mot sig själv om inte annat att se världen som den är.

Eller...så kan man ju välja att låta målet styra hur världen ser ut.

Sannolikt leder det till att målet blir lika förvridet som den vanföreställning som ledde dit.

11:37 em  
Blogger Monodemon said...

Come again?
På vilket sätt tycker du korruption och maktfullkomlighet är ett problem bland oppositionspolitikerna?

1:28 em  
Anonymous Anonym said...

Jag trodde din post handlade om kriminalitet.

Sjödin har inte gjort sig skyldig till korruption vad jag vet.

Däremot ska hon ställas inför rätta för annat.
Utgången av det har vi inte nu.

Vad jag gör är att jag pekar på att ett antal borgerliga politiker som begått brott (vissa under ämbetsutövning och vissa för rätt otrevliga saker) spaltades upp på samma sätt som Sjödin nu men av nån anledning så ägnar NI er bara åt Sjödin.

Jag har heller inte sett några förbannelser över dessa borgerliga politiker och inte det kollektiva fördömande och skuldbeläggande som ni ägnar er åt mot vänstern har ålagt er själva.

Konstigt eller hur?

Varför ska etik och moral vara något som andra ska ha?

Varför ska ni vara lärare när det är en omöjlig uppgift för er att påvisa att ni är bättre människor än andra?


I övrigt så finns maktfullkomlighet och korruption övertallt där makt finns.

Det kommer att finnas människor som utnyttjar sin position även under ett eventuellt borgerligt styre och det finns korruption inom näringslivet idag, igår och imorgon.
Den ekonomiska brottsligheten handlar till en del om företag som bryter lagar...etc etc etc....

Bara för att det är valår blir inte jorden platt.

12:34 fm  
Blogger Monodemon said...

Min post handlar i högsta grad om maktfullkomlighet och korruption. Därav rubriken. Därav länktipset.
Anna Sjödin med sällskap förväntade sig specialbehandling av krogpersonal och poliser vid sin utekväll på Crazy Horse med hänvisning till sina positioner. Det är ett i högsta grad korrumperat beteende. Anna Sjödin är anser att utgången i målet mot henne är oviktig i relation till hennes maktambitioner.
Det är i högsta grad ett tecken på maktfullkomlighet.

Genom det jag uppmärksammar om makteliten löper en röd tråd av hyckleri, dubbelmoral och maktlystnad.
Se mina tidigare kommentarer om Sjödin-gate här:
Upp till kamp!
och
Jorden dummaste människa?

("Målet för den svenska alkoholpolitiken ska vara att på kort sikt hålla nere den totala konsumtionen, men på längre sikt ett alkoholfritt samhälle." - SSU Stockholm)


Jag vet att det finns mer kriminalitet i samhället än den som (s) och LO-nomenklaturan står för. Men (s) och LO är de som kräver koncentrerad makt till sig själva, till skillnad från resten av buset. Därav mitt fokus på härskarklassen.

Jag ger min röst till dem som är minst maktlystna, m.a.o. MEST intresserade av att delegera makten till medborgarna. Just därför att, som du skriver, "I övrigt så finns maktfullkomlighet och korruption övertallt där makt finns."
Jag vill reducera den koncentrerade makten och därmed korruptionsrisken till ett minimum.

"There is no human institution but has its dangers. The greater the institution, the greater the chances of abuse. Democracy is a great institution and therefore it is liable to be greatly abused. The remedy therefore is not avoidance of democracy but reduction of the possibility of abuse to a minimum."
- Mohandas Gandhi

Jag har aldrig påstått att oppositionen skulle vara ofelbara övermänniskor. I mitt idealsamhälle behöver ingen vara det. Men socialisternas system med maktkoncentration till en elit utgår ifrån att de i toppen är bättre förstående människor som vet vad som är bäst för alla undersåtar. Jag köper inte det resonemanget. Alla är mänskliga. Och alla har rätt att leva sitt liv efter eget huvud.

"Sometimes it is said that man cannot be trusted with the government of himself. Can he then be trusted with the government of others? Or have we found angels in the form of kings to govern him? Let history answer this question."
- Thomas Jefferson

Historien har gett oss svaret. Och svaret är Power to the People!

Viva la Libertad!

11:24 fm  
Anonymous Anonym said...

Anna Sjödin med sällskap förväntade sig specialbehandling av krogpersonal och poliser vid sin utekväll på Crazy Horse med hänvisning till sina positioner.
---------------------------------

Gjorde dom det?Var du där?Känner du dom?
Själv tror jag att dom var kanonfulla.En mycket vanlig och helt accepterad sport i Sverige som ofta får konsekvenser man inte räknat med eftersom man inte beter sig som man normalt gör när man idkar den.Själv anser jag att hon bör avgå av just den orsaken men det är en annan sak.


Jag vet att det finns mer kriminalitet i samhället än den som (s) och LO-nomenklaturan står för
------------------------------

Varför använder du ett ord som beskriver Sovjetisk kommunistbyråkrati för att beskriva socialdemokraternas motsvarighet?
Eftersom det är en uppenbar förvanskning av verkligheten så undrar jag vad syftet är?
Skulle det vara uppskattat av dig om jag refererade till dom borgerliga partiernas organisation med bgrepp ur den fascistiska organsiationsvärlden ?


Anna Sjödin är anser att utgången i målet mot henne är oviktig i relation till hennes maktambitioner.
-----------------------------------
Säger vem?
Expressen?Timbro?
Hon har sagt att hon vill genomföra valkampanjen.Inget annat.
Om hon anses olämplig att göra det så är det partiledningens sak att stryka hennes medverkan.


Men (s) och LO är de som kräver koncentrerad makt till sig själva, till skillnad från resten av buset. Därav mitt fokus på härskarklassen.
--------------------------------

Vilken härskarklass pratar du om?
Den ekonomiska eller den politiska?




Jag ger min röst till dem som är minst maktlystna, m.a.o. MEST intresserade av att delegera makten till medborgarna. Just därför att, som du skriver, "I övrigt så finns maktfullkomlighet och korruption övertallt där makt finns."
Jag vill reducera den koncentrerade makten och därmed korruptionsrisken till ett minimum.
-----------------------------------

Missförstå mig inte nu..jag är för kapitalism men jag har inga som helst illusioner om att ett korruptionsfritt samhälle är möjligt oavsett vilket system vi har.

Korruption är en given inbyggd möjlighet i människans natur och oavsett vilka ramarna är så kommer den att utvecklas.

Jag vill reducera den koncentrerade makten och därmed korruptionsrisken till ett minimum.
---------------------------

Jag har förstått detta med minskningen av makt till ett minimum som ni propagerar för och som i princip går tvärtemot alla vedertagna regler för hur man vidmakthåller demokrati

Själv ser jag större risker med det än fördelar.Koncentratioen av makt ökar snarae än misnkar risken för felutnyttjade av densamma enlig all historisk erfarenhet.


Men socialisternas system med maktkoncentration till en elit utgår ifrån att de i toppen är bättre förstående människor som vet vad som är bäst för alla undersåtar.
-----------------------------
Vi lever ytterst inte under "socialisternas system" utan under en representativ demokrati.
Socialdemokraterna bedriver inte diktatur.
Om ni vinner nästa val...så vinner ni nästa val.



Tack för svar Mono.

Se inte mina svar som nåt annat än funderingar.Jag är inte ute efter att frälsa nån med vad jag tänker.

7:18 em  

Skicka en kommentar

<< Home