Katrina & the waves

Michael Moore aviserar en kommande "dokumentär" om orkanen Katrinas konsekvenser.
Även public service-indoktrinerade svenskar borde snart kunna genomskåda det rabiata Bush-hat som tycks vara Mr. Moores främsta drivkraft. I USA anses hans trovärdighet redan förbrukad och hans engagemang i det senaste presidentvalet tros snarast ha gynnat Bush.
I Sverige, med medias skeva USA-bild, har han dock fått behålla hjältemanteln.

Vågar man hoppas att den osakliga, osmakliga pajkastningen i kommande filmen blir så obscent uppenbar att den lille propagandisten ifrågasätts t.o.m. i socialist-Sverige?

Polisen och resursbristen

Påståendet om att polisen skulle vara slö motbevisas med emfas i dagens Sydsvenskan.
Likaså ställs alla föreställningar om den mytomspunna "resurbristen" helt på ända.

Polisen är uppenbarligen beundransvärt alert och kan likaså uppvisa ett överdåd av resurser.
Om bara förutsättningarna är de rätta...

Jämo och elände

Av hänsyn till ergonomi har Volvo infört längdkrav för nyanställning som fabriksarbetare. Mellan 163 och 195 cm. bör man nämligen vara för att undvika belastningsskador. Låter omtänksamt och rimligt i mina öron, men i själva verket är det könsdiskriminering!
Bot och bättring beordras!

Jag kan inte förstå hur fysiska krav kan vara könsdiskriminering ens efter Jämo's motivering: "Det är ett krav som utestänger 25 procent av Sveriges kvinnor, och därför måste det vara indirekt diskriminering"

Som arbetsgivare kan jag väl ställa krav som skulle utestänga 99,9% av Sveriges kvinnor utan att det per automatik skulle vara könsdiskriminerande?
F.ö. skulle det vara intressant att se hur könsfördelningen ser ut bland dem som är över 195 cm och därmed för långa för jobbet...

En rad yrken ställer fysiska krav på arbetstagaren. Hur stor andel av Sveriges kvinnor utestängs t. ex. från brandförsvaret på grund av styrkekraven som ställs där?
Är det könsdiskriminering? Eller kanske omtanske om den medvetslösa tunga personen som ska bäras ut från ett brinnande hus?
Jämo gör jämställdhetssträvan en stor otjänst genom att välja strider som förlöjligar både dem själva och jämställdhetsbegreppet.

Erixon skrev för en tid sedan en raljerande text om hur korta är strukturellt diskriminerade.
Han hade uppenbarligen halvt rätt åtminstone... (scrolla/sök för att komma till rätt post)

Vi har ett samhälle som uppmuntrar oss att tävla i att vara mest offer.
Det är en tävling som inte har några vinnare...

Tokig eller schizofren?

Bästa kommentarerna till Bo Ringholms politiskt korrekta tvärvändning och ryggradslösa ursäktande står Leif GW Persson för: "Ringholm borde stå för sin åsikt"

Huruvida Bo är tokig eller schizofren vågar jag inte uttala mig om.
Att han är maktlysten över allt annat är jag däremot säker på.

Sanningssägare

Varför i hela fridens namn är det så att när en socialdemokratisk minister för en gångs skull råkar kläcka ur sig något vettigt eller sant så blir det ett herrans liv?
Polisen är slö! Jag skulle vilja höra en enda röst som kan motbevisa det påståendet. Förvisso delar jag inte Bosses indignation över att polisen inte prioriterar spelautomatskontroller, men slöa är de ofrånkomligen. Via Libertarian in Room 101 tipsades jag för en tid sen om detta exempel.

Björn Rosengren hade lika rätt i att Norge är en Sovjetstat. Visserligen i sällskap med fler länder som hemmablinda Rosengren missade helt... Men liv blev det, med påföljande avbön och krav på avgång.

Det bra att sossetoppar avslöjas som de falska hycklare de är, som inte vågar stå för sina åsikter i raka intervjuer. Kritisera hellre detta och härskarklassens andra uppenbara brister.
Diskutera gärna polisens inkompetens och det förlegade med politisering och nationalism.
Att kräva ursäkter och förfasas över uttalanden som är kärnfulla och korrekta är bara fjantigt.

------------------------------------
UPDATE: Nu ser jag att röster ur vinkeln jag efterlyste börjar göra sig hörda. Från löpsedeln på TV4's hemsida: "Många håller med Ringholm men själv ber han om ursäkt", "Leif GW Persson håller med Ringholm" och "Oppositionen kritisk mot Ringholms hyckleri"
Bra!

Arbetslinjen

Är man f.d. generaldirektör för Riksförsäkringsverket och leder Socialförsäkringsutredningen kan man komma till så här djupa insikter:
Att arbetslinjen inte fungerar när den behövs som bäst, betyder inte att det är något fel på den, anser Anna Hedborg.
Nähe...?

Anna Hedborg lugnar oss också med att "Jobb tar aldrig slut, som en del verkar tro. Det kommer nya hela tiden."
Jo, det vet vi ju. Sköter vi bara våra kort rätt så kan Sverige på några få år bli ledande nation inom tillväxtområden som gardinupphängning, skräpplockning och handläggning av bidragsansökningar!

Hotskatt

Vi som inte sympatiserar med Fi har ett tungt ansvar. Det finns vettvillingar inom vår grupp som inte drar sig för att dödshota meningsmotståndare.
Man kan marginalisera dessa galningar och hävda att de utgör en försvinnande liten del av gruppen som helhet, som i sin tur består av i runda slängar 96% av Sveriges befolkning.
Men faktum kvarstår: knäppskallarna som dödshotar är sprungna ur just detta strukturella ickesympatiserande med Fi som präglar i princip hela det svenska samhället.
Det bör därför vara allas vår kollektiva skyldighet att ta ansvar för dessa nidingsdåd, rimligtvis genom att vi åläggs en särskild hotskatt. De som uttalat stödjer Fi och därmed inte är en del av det strukturella problemet med bristande Fi-sympati, ska naturligtvis vara de enda undantagna från denna extra beskattning.
Tiden är mogen för denna hotskatt som ett viktigt steg mot tolerans, förståelse och respekt!

Vapen, droger och Enskede IK

De onda utländska spelbolagen bränner inte bara sina pengar på vapen, droger och sexhandel. Enskede IF ingår tydligen i intressesfären också!
"Men det handlar inte om sponsring" är kassör Jan Elgström noga med att understryka.
Dåså!

Värre ute var Hammarby, AIK, GAIS och GIK Wasaiterna. Där ville lömska, osvenska bookmakers sätta logotyper på spelartröjorna! Sådant kan naturligtvis inte accepteras i ett fritt och demokratiskt samhälle. Lotteriinspektionen och rättsväsendet tvingades ingripa och befria dessa stackars förledda klubbar från de utrikiska profitatörernas klor.

Vi får hoppas att man har metoder för att även Bosse Ringholm och Enskede IK ska få åtnjuta samma skydd från samhällets sida.

Härskarteknik

Utrensningen inom Fi fortsätter: Det förment borgerliga alibit, Susanne Linde hoppar av efter "långvarig konflikt med Tiina Rosenberg". Linde's kommentar: "Jag vill inte bli kränkt ideligen".

Ebba Witt-Brattström var enligt egen uppgift trött på att kallas "heterosexuell borgarkärring".
Verkar som om Fi har problem med intolerans, chauvinism och matriarkala maktstrukturer...

Systemfel

Majoriteten av svenskarna är för Systembolagets monopol enligt en färsk Temo-undersökning. SvD-artikel här.
Jag undrar hur stor andel av de som sagt sig vara för monopolet som verkligen är lojala Systembolagskunder...
Sannolikheten för att det finns många privatimportörer i denna grupp som värnar monopolet känns hög. Det är naturligtvis lätt att förlika sig med Systembolagets förmyndarambitioner och hutlöst höga alkoholpriser om man själv är priviligierad nog att kunna förbigå systemet på ett eller annat sätt. Det är ju för andra den strikta regleringen behövs, för att de inte ska spöa frugan på söndagen, eller hur resonemanget nu brukar låta.
Hyckleriet är mer än lovligt vämjeligt.
Förordar man statlig ensamrätt på alkoholförsäljning ska man också ta konsekvenserna och vara 100 % solidarisk med systemet!

Arbetsmarknadsstyrning

Ams har genom den underlydande Arbetsförmedlingen i uppgift att, hör och häpna, förmedla jobb!
Arbetsförmedlingen har ca 370 000 klienter som uppger sig vara villiga att arbeta.
Så vad gör då Ams när de behöver ett gäng växeltelefonister? Undersöker om det möjligtvis finns några lämpliga bland sina hundratusentals arbetssökande?
Nä, de vänder sig så klart till ett bemanningsföretag...
Ekot har storyn här.
Kan Ams och Arbetsförmedlingens överflödighet illustreras på ett tydligare sätt?

Över blockgränsen

Säga vad man vill om den socialistiska nomenklaturan, men de har åtminstone heder nog att belöna lojalitet även över blockgränsen: "Beslut om kritiserad ambassadör"

Om jag inte helt missminner mig om turerna kring ambassadörskapet, så ska ordet "kritiserad" i rubriken uttydas som "inkompetent".
Helena Nilsson ingick i Olof Johanssons garde på den tiden när Centerpartiet var en del av Dr. Perssons regeringsunderlag. Lite bakgrundshistoria finns i Erixons arkiv.

Staten och kapitalbristen

I anslutning till en artikel om höga hyror i Expressen kan man rösta om vilken utgift som är värst; Bensinpriset, Matpriset eller Hyran. Jag saknar ett fjärde svarsalternativ...
Den utgift som lägger beslag på 2/3 av svenskarnas utkomst kanske har något att göra med att andra kostnader känns betungande?

Knarkchock på Folkhälsoinstitutet

Kanal 5's radarpar Filip och Fredrik är aktuella med en serie reseprogram. I Nya Zeeland tar de seden dit de kommer och testar receptfria lyckopiller. Moralpaniken från den svenska förmyndarklassen, här i form av Folkhälsoinstitutet, låter naturligtvis inte vänta på sig.
Tragikomik på högsta nivå!
(Att kvällspressen tar till sitt vanliga effektsökeri i rubriksättning och vinkling är inte särskilt anmärkningsvärt, bara tröttsamt...)

Det helt lagliga droganvändandet som programinslag får Kajsa Mickelsson på Folkhälsoinstitutet att utbrista: "Herregud, får man sända sånt här? Jag är mållös… det är väldigt oansvarigt."
Chocken över frånvaron av censur i etermedia övergår sedan i följande skarpa konstaterande: "Tabletterna innehåller missbrukssubstanser, en ny typ av amfetamin skulle man kunna säga, som påverkar det centrala nervsystemet."

Oj! Tabletterna innehåller substanser som är möjliga att missbruka och som påverkar det centrala nervsystemet. Precis som öl, chokladbollar och tusentals andra varor som du kan inhandla i din lokala Konsum-butik och festa loss på...
För att riktigt förstå hur "oansvariga" Kanal 5 är påvisar man de aktiva ingrediensernas amfetaminliknande egenskaper...
Att en drog är vakenhetshöjande, som amfetamin, istället för vakenhetssänkande, som alkohol, får åtminstone inte mig att förfasas över duons undersökande journalistik.
Snarare avundas jag Nya Zeeländarna och herrar Fredrik och Filips glidartillvaro.

99 problems

Dagens Industri skriver idag om en rapport från Skattebetalarna som presenterar 99 "nedläggningsbara" myndigheter. Skattebetalarnas förslag skulle spara staten över 10 miljarder tämligen omgående utan att "välfärden" äventyras. Ytterligare 10 miljarder i möjliga besparingar på sikt påvisas också.
Missa inte läsarnas kommentarer till artikeln på di.se. Några är klockrena!

Själv är jag övertygad om att Skattebetalarna varit generösa mot förmyndar-Sverige i sin granskning. 99 onödiga myndigheter låter lite med tanke på den rika myndighetsflora vi har.
När antalet myndigheter i ett lilleputtland som Sverige blir tresiffrigt är det något som är galet...

Varför inte vända på bevisbördan?
Låt en oberoende utredning plocka fram en lista över de 99 nödvändigaste myndigheterna istället, sen lägger vi ner resten!

Mediastorm

Med anledning av journalistkårens hejdlösa skadeglädje efter orkankatastrofen i New Orleans så har RolandPM en väldigt läsvärd debattartikel införd i dagens Expressen.
Väldigt skönt att få lite motvikt till det rabiata USA-förakt som oförblommerat dominerar svensk nyhetsrapportering.

Tyvärr kan man (efter att bl. a. ha lyssnat på morgonens Ring P1) dock konstatera att en saklig och balanserad bild av Bush's USA knappast kommer att vinna nämnvärt gehör hos allmänhet eller media...
Pajkastning á la Michael Moore är ju SÅ mycket roligare!

Skatteomläggning välkomnas av experter

Apropå förra posten om SVT's snarhet att "döma ut" borgarnas förslag till omläggning av trafikskadeförsäkringarna, så har DN en utförligare artikel om vad försäkringsbranschens företrädare faktiskt invänt mot. Som jag misstänkte saknade SVT täckning för sin rubriksättning.

"Trots skepsisen är Trygg Hansa, Länsförsäkringar och If i princip för en omläggning av trafikförsäkringen, givet att det är nya skador och att bolagen får ansvaret. Folksam är mer kritisk till hela idén."

Hepp! Omläggningen välkomnas alltså av branschen! Förutom då av rörelseägda Folksam, och att de skulle motsätta sig borgerliga initiativ kanske inte är någon större överraskning...

Hur var det nu med public service som garant för "fair and balanced" rapportering...?

Statlig nyhetsrapportering döms ut

"Borgerlig skatteomläggning döms ut" trumpetar SVT ut triumfatoriskt på text-TV och nätet. Flera experter uppges döma ut borgarnas planer på att förflytta kostnader för trafikskador från det offentliga till de privata försäkringsbolagen. Vari detta avståndstagande består framgår dock inte med någon som helst substans i den korta artikeln. Det är möjligt att man har fog för sin drastiska rubriksättning, men den enda invändning som faktiskt presenteras är från Karl-Erik Malmquist som hävdar att de utmålade besparingarna inte kommer att uppnås så snabbt som politikerna kalkylerat med. Tvivlar inte på det korrekta i hans analys, men enbart detta konstaterande går inte tolka som om skatteomläggningen därmed "döms ut". Det ska bli intressant att se om SVT backar upp sin hårda formulering med expertuttalanden som verkligen har denna innebörd.

Wolfgang Hansson: USA ett u-land!

Att USA drabbats av en enorm naturkatastrof tas som intäkt för att klassificera USA (med ca. 50% högre BNP per capita än Sverige) som ett u-land. Det är Wolfgang Hansson i dagens Aftonbladet som står för detta begåvade konstaterande... Är det någon mer än jag som anar en underton av skadeglädje? Ingressen till artikeln låter vidare förstå att förödelsen i New Orleans beror på - håll i er - kriget i Irak!
Svensk media i sitt esse.

Säg det i toner...

Apropå att Fi nu nominerat en ledarduo kommer ett litet musiktips:
"Wrong Man" med Henry Rollins Band.

När jag blir som mest uppbragd över sexistiska utspel från Gudrun och hennes kumpaner lyssnar jag på denna (gärna på hög volym).
Man påminns då i sin indignation att det tack och lov fortfarande finns de som propagerar för allas vår rätt att ses som individer. Trots att låten spelades in redan 1993 känns den som ett direkt svar på Gudruns sexistiska initiativ, hennes utfall om kollektiv skuld, mansskatt osv.
I min önskan att fler kunde ta del av Henry Rollins budskap tar jag mig friheten att återge texten här:


You say we're all the same
You don't even know my name
Sometime somewhere someone once hurt you
And I'm one of them so I take all the blame
You think you know about me
You don't know a damn thing about me

I'm not all men
I'm not all men
I'm just one man
I'm not that man

Here's one subject that everyone enjoys
I heard the boys talk the talk to the boys
I heard the girls say the same thing to the girls
Oh man, it's all the same, neither one's worse
Now I didn't always tell the truth
But then again, neither did you

I'm not all men
I'm not all men
I'm just one man
I'm not that man

Get away and leave me well alone
Take your damage and take it on back home
I'm not the blame for your misery
Take your threats away from me
Take that damage and leave me all alone

I won't try to patronize you
and say: “I know everything that you've been through”
You know, it just might be
you’ve got no problems with me
I'm not a rapist in waiting
I'm not the one you should be hating
Check it out

I'm not all men...

You take your fear and you pull it inside
It builds up and the rage starts to rise
You push it out and your anger is blind
And you see me as an enemy
That's not the way it ought to be

You generalize and tell me lies
Like all I want's between you thighs
All the things that I put you through
All the things that I might do
Don't wonder why I run away
When you tell me it's my time to pay
For all the tears and all the pain
And all those terrible things I never did

Oh yeah
You better look deep inside
And check out your mind
Take a good look wondering what you’re looking at when you’re looking at me
Cause I’m not that man
I’m not that man
No! No! No!
I’m not that man!
- Henry Rollins